Tüketicilerin haklarının korunması Derneği, başarısız çağrılar için ücret almayı durdurmak için “Megafona"iddiasıyla mahkemeye başvurdu. Bu tedavinin nedeni, operatörün kullanıcı için otomatik bildirim için “mevcut değil veya kapsama alanı dışında"olarak adlandırılan numara için ücret aldığını tespit eden abonelerden gelen çok sayıda şikayettiDaha önce, bu tür yazma-çıkışlar operatörleri yapmadı ve ekonomik kriz zamanlarında artan maliyetleri telafi etme ihtiyacı ile bu uygulamayı açıklayın. Sanığın eylemlerinin, iletişim ve tüketicinin korunması alanındaki yürürlükteki mevzuata aykırı olduğuna inanıyorlar Böylece, haberleşme Yasası “uyarınca, “teknolojik olarak kopmaz Mobil İletişim Hizmetleri ile tüketici değerlerinin artış bağlı ve yönettiği diğer iletişim hizmetleri, bu Federal yasa ile kurulan gereklerine aykırı olarak sağlanan hizmetler de dahil olmak üzere ödenmez.Memnuniyeti durumunda “MegaFon"iddiasının mahkeme bu yasadışı uygulamayı durdurma ve davacı talebi üzerine yayınlamak zorunda kalacak tüketicilerin geniş bir yelpazede bilgilendirmek için medyada yargı. Kaçak miktarları yazılı kapalı” dönüşü, iletisinde belirtilen talep etme şansına sahip olacak tüketicilerin kendilerini. Geçen yıl Kasım ayında, MTS ve Tele de dinlemeye başladı sesli postayı etkinleştirmeden önce mesaj Belirtildiği gibi, sesli posta hizmetinin birçok abonesi bilgisi olmadan bağlanır.
Daha önce Bakanlık mobil operatörler kusurlu meydan okuma için bir ücret talep edebilir bildirdi Bakanlığında kaydetti iletişim hizmetlerinin render kurallarına aykırıdır.
Rusya'da neredeyse aynı anda iki hücresel operatör pazar liderleri arasında ağlarının baz istasyonlarının niceliksel büyümesi hakkında bir rapor yayınladı.
